« SALON : La Reconstitution historique côté coulisses | Page d'accueil | SENAS : Ils ont fait le tour du monde en 357 jours... et en side-car ! »

06 avril 2009

SALON : ITW de N. Isnard : "La fermeture de Lus serait une aberration"

Vendredi dernier, le chef de l’opposition, Nicolas Isnard a repris ses réunions publiques à la rencontre des salonais. La première avait lieu à l’hôtel Campanile. Avec un thème unique : le centre de vacances de Lus la Croix Haute, menacé de fermeture le 30 juin prochain. Un peu plus tôt dans l’après-midi, Nicolas Isnard avait été reçu par le 1er adjoint Bernard Fraudin et l’adjoint aux finances, Michel Diouloufet.  Et non par le maire comme il l’avait imaginé dans un premier temps. Interview et extraits de la réunion.

A noter : cette interview vient en complément de l'article à découvrir cette semaine dans LE REGIONAL sur le devenir de Lus.

Commentaires

c'est un maire comme ca qui nous faut, il parle avec un coeur de salonais

Ecrit par : remy | 07 avril 2009

Au delà du côté polémique je fais ci je fais çà ; il a pas fais ci il a pas fais cà, il s'est gracieusement rallié à mon panache blanc, etc..; peut-être aurait-il été judicieux de présenter la solution de Nicolas Isnard pour la sauvegarde du centre de Lus. En fin de reportage nous n'en savons pas plus...Quel coût, qui paie ?.. la rentabilité des lieux selon ses propositions,etc....

Ecrit par : Thierry | 07 avril 2009

vous aurais du venir a la réunion de vendredi au campagnil pour tous ces renseignements

Ecrit par : remy | 07 avril 2009

Encore eut-il fallut que je le susse. Mais puisque vous y étiez racontez-nous, merci.

Ecrit par : Thierry | 07 avril 2009

Comme tu doit le savoir certaines réunions doivent se faire en comité restreint et trié sur le volet pour les participant (tient comme pour le président qui ne tient pas à avoir de contradicteur)
Bref Mr Nicolas ,combien de personnes sont venues sur ce site sur les deux dernières années,combien de temps sont elles restées,combien cela a t'il coûté.La remise aux normes va nous coûter combien.
A mon avis il serai souhaitable d'investir dans la santé publique et d'avoir une maison médicale sur Salon ou bien de financer des outils pour l'hôpital de Salon ou très certainement plusieurs centaines de personnes y retrouveraient leur compte.

Ecrit par : gaston013 | 11 avril 2009

Les Salonais n'ont pas de souci à se faire, M. Isnard, qui ne s'est pas vraiment rendu compte qu'il n'a pas été élu, veille au grain et conseille utilement M. Tonon. Ici, il précise bien qu'il lui "explique" les choses,là(dans Le Régional papier) il nous rassure en affirmant qu'il sera toujours là pour guider le maire et l'aider dans ses choix. D'ailleurs M. Tonon ne s'y trompe pas qui"rejoint" M. Isnard sur tant de questions importantes. Même l'idée de bien administrer Salon, c'est à lui qu'il l'a prise.
Ceci dit, je suggère au Régional de nous informer en revenant sur le dossier de Lus. On doit pouvoir savoir si la mise en conformité des locaux coûterait 300 000 (version Isnard) ou 1 million d'euros (version mairie).

Ecrit par : Fabrice Dongo | 12 avril 2009

Effectivement gaston, mais tout ceci, je pense qu'il ne s'en sert que pour son apparence personnelle. Tiens à regarder ce reportage et à l'en croire tout ce que Tonon fait de positif c'est grâce à ces interventions. Toutefois celle qui me dérange le plus c'est la gloire d'avoir amener le service minimum dans les écoles. Par contre je serais curieux de connaître sa position sur le non remplacement des enseignants quand ils sont absents pour cause de maladie, puisque qu'un enseignant ne peut-être remplacé s'il n'est pas malade plus d'une semaine, mais ici celà ne le dérange pas trop, pourtant les familles sont tout aussi dérangé et je ne parle pas des autres classes dans lesquelles sont réparties les gamins... Mais bon comme Darcos et Sarko veulent limiter les coups, alors chut que nenni !!

Ecrit par : Thierry | 12 avril 2009

Avouez tout de même que Mr Tonon retourne sa veste régulièrement !

Tonon candidat : "L'avenir de Lus sera assuré par son transfert à Agglopole !"
Tonon élu : "Lus ferme le 30 juin, il n'y a aucune autre solution !"

Tonon candidat : "Nous sommes opposés à la vidéo surveillance"
Tonon élu : "Nous allons étendre la vidéo surveillance"

Tonon élu, 1ère grosse grève : "le service minimum est innaplicable"
Tonon élu, 2ème grosse grève : service minimum appliqué


A quand un retournement de veste sur Lus ?

Ecrit par : David | 14 avril 2009

M.ISNARD joue son rôle d'opposant comme les Dr BLANC , AIM ou M.ALVISI à d'autres époques. On passe de 1 million à 300 000 euros sans problème. Les travaux à effectuer pour étre dans la réglementation et la sécurité sont, j"éspère, définis. A quoi sert la commission des appels d'offres. Après, nous parlerons du financement, des amortissements et de la fréquentation du lieu, quantité-tarif.

Le coté sentimental est respectable MAIS quid des finances.
Une municipalité avec un budget de 56 millions est une entreprise qui a comme financement : l'état même si soi-disant il se désengage sans compenser, on peut en discuter, des entreprises, et des contribuables
qui ne sont que 50% des habitants.
Comment satisfaire les besoins sociaux immédiats certainement nécessaires et un plaisir nostalgique d' une structure peu fréquentée.
Mettez vous à la place des gestionnaires passés, actuels et futurs.
JE PROVOQUE : paticiper peu, demander beaucoup . Qui paie ?

Ecrit par : Adelin | 14 avril 2009

David et Adelin : deux commentaires documentés et pertinents (en comptant, bien sûr, que les citations sont exactes). Mais je me permettrai de faire observer au premier que l'expression "retourner sa veste" est inappropriée dans ce cas de figure (on la réserve au cas de M. Vallet). Et au second qu'il y a plusieurs manières "de jouer son rôle d'opposant". Certaines sont plus constructives et plus dignes que d'autres.

Ecrit par : fabrice | 15 avril 2009

David, je vous invite à relire le programme et les professions de foi de Michel TONON, ils sont encore en ligne sur son site de campagne.... Quand au service minimum, pour rappel c'est une loi et comme chacun sait , il faut s'y plier sous peine d'amende. La commune n'a peut-être pas les moyens de les payer, ce qui ne m'empêche pas de penser que c'est anormal. L'école n'est pas un mode de garde, mais un lieu d'apprentissage, alors quitte à faire un véritable service minimu, que ce soit celui de l'enseignment de qualité pas au rabais comme s'évertue depuis de trop nombreuses années nos différents gouvernants. je ne vois là aucun retrounement de vest mais bien d'adaptation à la situation évolutive de notre société. Tenez suite à la baisse des taxes professionnellles qu'allez vous lui reprochez ? Une augmentation des impôts pour compenser le manque à gagner ?

Ecrit par : Thierry | 16 avril 2009

M.ISNARD aurait-il manqué de dignité en présentant un plan mal ficelé laissant des doutes sur le coût des travaux, ne parlons pas du finançement à peine évoqué avec la vente de quelques hectares ? Comment qualifier alors les variations de position de M.TONON ?

Selon le LAROUSSE 2009 : dignité : respect dû à une personne, à une chose ou à soi même. N'en manquons pas !

Cordialement à tous pour ces expressions citoyennes et démocratiques.

Ecrit par : Adelin | 17 avril 2009

"Comment qualifier les variations de position de M. Tonon?" Eh bien, comme ça, cher Adelin, "des changements de position". Votre Larousse 2009 pourra vous dire que "retourner sa veste" suppose l'intérêt personnel, l'opportunisme, qu'on n'a pas lieu d'imputer à quelqu'un que la réalité (qui change) fait changer de position sur un dossier. C'est un signe reconnu d'intelligence et plutôt rassurant de la part d'un responsable politique. Seuls les imbéciles ne changent pas d'avis, dit la sagesse populaire rejointe par celle de Montaigne pour qui :"Il n'y a que les fols certains et résolus." Bénissons M. Tonon de ne pas s'obstiner dans des positions anciennes quand l'étude des dossiers montrent qu'elles ne sont plus les meilleures.
Quant à la dignité, si je partage l'idée que vous en avez en général, je ne suis pas sûr qu'elle caractérise le débat politique salonais et beaucoup moins sûr encore que ce soit M. Tonon le responsable de ce triste état de choses.

Ecrit par : Fabrice Dongo | 17 avril 2009

Restons dans le débat
1 quel est coût
2 qui paie
3 quel va être le coût suplémentaire en impôt pour ceux qui paient l'impôt
4 toujours le même endroit pour les vacances est ce bien ?
5 priorité au besoin collectif (écoles,hôpital,etc.....)
A+
gaston

Ecrit par : gaston | 20 avril 2009

MON Larousse ne parle pas de " retourner sa veste" confer page 886. Votre interprétation de cette locution est respectable et sévère.
Je suis d'accord avec vous sur l'évolution justifiée lorsque la réalité varie, l'obstination ne serait qu'orgueil. C'est ce qu'a fait M.Isnard sur la fermeture de classes à l'école David.
Je ne fais que regretter la position des gens qui denient leurs déclarations initiales.
Certes, le débat politique salonais est trop polémique, voir les blogs de MM Fraudin, Isnard et Kert. Je vous suivrai pour améliorer
la tolérance,la véracité des dires, la démocratie.

Je propose au journal Le Régional d'ouvrir un forum tel que l'avait fait Salon-de- Provence.info, afin que les intéréssés qui sont nombreux puissent s'exprimer en liberté et dans la tolérance en confrontant, pacicifiquement dans le respect de l'autre, nos informations, nos interprétations, nos opinions et nos propositions.
Merci à tous de votre participation qui nous permet et nous oblige à réfléchir et à considérer des opinions différentes voire opposées.
Cordialement. Adelin.

Ecrit par : Adelin | 21 avril 2009

Quel dommage que des salariés soient prient en otage dans des conflits politiques et qu'on ne nous donne aucune perspective d'avenir concernant l'association, alors que le déficit financier ne cesse de croître. Et que feront pour nous ces personnes. Toujours la même schéma. Chacun essaie de tirer son épingle du jeu et accroître sa popularité. La réalité est tout autre chose.

Ecrit par : heriche | 22 avril 2009

Ecrire un commentaire

NB : Les commentaires de ce blog sont modérés.