LE REGIONAL TV : toute l'actu du pays salonais en vidéo

Voilà un homme politique courageux. Reconnaitre que l'on s'est trompé n'est pas toujours facile à faire. Nicolas ISNARD aurait pu se contenter de la discussion avec les parents d'élèves, samedi matin, au cours de laquelle il a débattu de sa proposition et a donné raison à ces derniers. Il a préféré clarifier la situation devant 1200 personnes lundi soir, c'est tout à son honneur. Cela n'est pas mentionné dans la vidéo, mais il en a profité pour remercier les associations de parents d'élèves qui ont engagé la discussion avec lui, et qui ne sont pas tombé dans le panneau de ceux qui sont venus distribuer des tracts manipulateurs aux enfants comme ils l'avaient déjà fait, rapellez vous, avant Noël.

Ecrit par : David Ytier | 05 février 2008

L'ignorant affirme, le savant doute, le sage réfléchit.

Ecrit par : Christophe JOFFROY | 05 février 2008

La montagne accouche d'une souris.

On nous avait annoncé du gros pour cette liste ! Pffffffffffffffffff juste un Sarkoshow à l'américaine. Rien de nouveau on prend les amis et on recommence. Du remignon à droite du alvisi à gauche .... Les jeunes quasiment absents, les gens du milieu économique où ils sont ????

Bref une belle équipe d'ami UMP pour prendre le pouvoir tout simplement !
Comparé aux autres listes rien à voir ! Chez Tonon au moins on s'y reconnait un peu.

Ecrit par : marc lozan | 05 février 2008

C'est tout à votre honneur de revenir sur une telle décision, toutefois il me parait curieux et bien cavalier d'engager de tel propos et de vérifier ensuite auprés des familles, des enseignants et de tenir compte de l'avis d'une partie de la population aprés coup.
Pour quelqu'un qui reproche à la municipalité de travailler au coup par coup, je crains que vous ne procédiez de la même façon.

Hors vous vous faîtes fort de dire que votre programme est voulu et construit en fonction de l'avis des Salonnais que vous avez rencontré préalablement, ainsi que celà semble l'être pour la vente des appartemments de la SEMISAP, en effet certains des locataires semblent intéressés par cette possibilité.

Ceci étant dit je pense toujours que c'est une erreur car ces habitants n'auront aucune possibilité d'avoir, avant l'acte d'achat, une estimation des travaux (réhabilitation) éventuels à prévoir, de type ravalement de façade, problème récurrent de chaufferie etc... Pour rappel, vous l'aviez précisez le 22 janvier lors de votre soirée thématique concernant ce dossier à la demande d'un locataire : il sera de la compétence et de la responsabilité des nouveaux propriétaires de procéder à ces devis, de plus en cas de bâtiments avec des entrées pleines de propriétaires et d'autres de locataires, aucune possibilité de savoir qui aurait le pouvoir de prendre ce type de décision.

Ecrit par : Thierry reding | 05 février 2008

D'accord les amis.... et s'il se trompe sur les 128 propositions il va dire quoi ??? qu'il s'est trompé ???
Faut arreter de prendre les salonais pour des boeufs, il faudrait des milliards pour réaliser ses projets. C'est la foire aux enchères pour avoir la mairie C tout simplement

Ecrit par : marc lozan | 05 février 2008

es-ce qu'il est normal que des personnes pas majeures puissent faire des commentaires (trés vaseux) sur ce site qui devrait etre pour des grandes personnes "responsables ", autrement nous pourrions aussi faire parler aussi nos jeunes enfants ! on n'est pas sur un site pour ados !!

Ecrit par : DUNAN Luc | 06 février 2008

Personne ne parle de la manipulation des jeunes enfants. Quand des professeurs de classe, disent qu'il « faut voter Léandri »... Cela ne choque personne. De même que mettre des panneaux en carton « Mon école n'est pas à vendre » personne, ne crie au scandale.

Je trouve cela dégueulasse comme utilisation, c'est honteux ! Les gens qui font cela, et qui ne trouve rien d'autre, ne doivent pas avoir toutes leurs têtes c'est pas possible. L'utilisation des enfants dans un but politique devrait être sanctionnée.

Sur ce recul, j'ai était pour ma part étonné. Mais il va falloir trouver des solutions, en ce qui concerne les écoles Salonaises.

Ecrit par : Alexandre Morvan | 06 février 2008

Marc Lozan, vous parlez de qui quand vous dites : "est-ce qu'il est normal que des personnes pas majeures puissent faire des commentaires (trés vaseux) sur ce site qui devrait etre pour des grandes personnes "responsables ", autrement nous pourrions aussi faire parler aussi nos jeunes enfants ! on n'est pas sur un site pour ados !! Si vous parlez de David, je ne suis pas de son bord mais attaquez sur l'âge, c'est pitoyable. Votre commentaire n'est pas vaseux mais nauséabond. La valeur n'attend pas le nombre des années. Même si vous parlez de quelqu'un d'autre c'est aussi nauséabond. Je ne suis pas là pour prendre la défense de quelqu'un mais bon il y a des limites à la connerie. Attaquer sur l'âge, pourquoi pas sur le physique, sur l'origine aussi. Racisme anti-jeune = racisme

Ecrit par : Jean-Luc Viudes | 06 février 2008

Désolé mon cher Nicolas mais c'est pas objectif de dire que c'est la faute à la mairie qui n'a pas donné les bonnes infos. L'école David s'est pas un lieu secret et inconnu. Tout salon connait le problème qui dure .....depuis 1982 !!! Alors jetter la faute sur son voisin c'est pas trés FAIR PLAY

Ecrit par : thierry guigues | 06 février 2008

Monsieur Dunan, votre commentaire légèrement déplacé à propos des personnes "pas majeures" qui écrivent sur ce blog, et pour lequel je me sens visé en première ligne, me fait bien rire. Je trouve incroyable que l'on méprise des jeunes comme moi, qui osent prendre la parole et affirmer leurs opinions politiques alors que quelques lignes plus loin, on s'étonne du manque de jeunesse sur les listes municipales.

Excusez moi en tout cas de vous déranger, parce que je n'arrêterai pas de m'exprimer, même après la lecture de votre commentaire méprisant.

Ecrit par : David Ytier | 06 février 2008

Un Peu de tact messieurs !!!!!!!

Oui, je ne trouve pas sympa de taper sur David Ytier à cause de son age !
Nous avons beau tous défendre des candidats et des idées différentes, il est quand même plus plaisant de rester: VIRIL mais CORRECT !

En plus il faut des jeunes C'est vrai ! j'aurais preféré voir un jeune comme david sur une liste adverse.... à la place de certains personnages "du passé et dépassés" qui, à mon avis, n'ont pas leur place dans cette campagne.

Ecrit par : thierry guigues | 07 février 2008

A l'attention de Monsieur DUNAN :
Parent d'élèves de l'Ecole du Bd David, je trouve honteux et déplacé vos affirmations mensongères.
Nous avons formé de manière spontanée un collectif apolitique pour la défense de l'Ecole de notre quartier composé de nombreuses personnes dont les responsabilités sociétales devraient vous oter tout questionnement sur notre capacité à raisonner.
Il est INADMISSIBLE d'écrire que les enfants on été utilisés dans un but politique.
Vous n'étiez pas vraissemblablement pas présent aux différents RDV : AUCUN enfant n'a pris part aux débats tant au sein de la réunion de parents d'élèves, qu'à la rencontre avec les candidats ou qu'à la présentation de la liste de Mr Isnard.
Il est FAUX de dire que des enseignants ont appelé à voter pour un quelconque candidat. Les débats ont été animés mais toujours respectueux des règles démocratiques ce dont nous remercions les différents interlocuteurs.
Notre action a été totalement apolitique, malgré des tentatives de récupération, et tournée uniquement vers la sauvegarde de l'Ecole, vecteur d'intégration et de développement de la Cité.
Nous ne souhaitons pas que ce sujet devienne un fil conducteur d'échanges politiques.
Cordialement
JB Quilici

Ecrit par : QUILICI Jean-Baptiste | 07 février 2008

Je suis parent d'élève à David et franchement même si c'est pratique d'avoir l'école à coté, quand je vois l'état de cette école je suis désolé mais il faut y faire quelque chose.

La reconstruire ne me paraissait pas une mauvaise idée ! Voire aller ailleurs, mais de toute façon, si cela se fait un jour, ce n'est pas pour demain.

Et nos enfants grandissent vite, ce projet ne les concernent surement pas !

J'ai participé à l'inauguration de l'Ecole Lucie Aubrac à Bel Air est franchement quand je compare les écoles, nos enfants ne sont pas vraiment sur un même plan d'égalité !!!

Je suis ravi que Monsieur Isnard ai eu l'audace de lancer le débat et franchement deçu de l'attitude électoraliste des autres qui n'ont pas eu la moindre idée sur le sujet !!!

si ce n'est contester stérilement !

Ecrit par : arthur machi | 07 février 2008

est--ce qu'il est normal que des personnes pas majeures puissent faire des commentaires (trés vaseux) sur ce site qui devrait etre pour des grandes personnes "responsables ", autrement nous pourrions aussi faire parler aussi nos jeunes enfants ! on n'est pas sur un site pour ados !!

Ce propos de Marc Lozan n'est pas vaseux mais nauséabond. Je ne suis pas du même bord politique que David mais je trouve ce commentaire raciste. Le racisme est partout où se loge le rejet de l'autre que ce soit par sa couleur, son âge, son orientation sexuelle ou autre... Vous vous pensez "responsable" en ayant de tels propos monsieur Lozan, aller chercher la définition du mot responsable avant de l'utiliser.

Ecrit par : Jean-Luc Viudes | 07 février 2008

RECTIFICATION !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Messieurs, vous m'accusez de propos qui ne sont pas les miENS mais ceux d'un certain DUNAN merci de mieux lire le signatures !

Ecrit par : marc lozan | 07 février 2008

Veuillez m'excuser monsieur Lozan de m'être trompé de signature. Ce message s'adressait bien sûr à monsieur Dunan Luc.

Ecrit par : Jean-Luc Viudes | 08 février 2008

Je tiens a revenir rapidement sur l'incident de l'ecole de la gare, et je tiens a rappeler, que Philippe LEANDRI a été intègre et le seul candidat à respecter ce patrimoine de la ville de SALON, M.TONON avait deja fait des plans sur la comète et M.ISNARD s'est précipité sur ce sujet puis il est revenu sur son discours premier, je me pose la question suivante : Si M.TONON est réellu maire que va t'il faire ? et si M.ISNARD est élu va t'il faire des annonces comme celle ci pour revenir en arrire après ??

Je trouve qu'il est trop jeune et trop fougeux pour sièger à un poste important comme celui de maire d'une ville de cette importance, je pense que le seul ayant cette expérience et capacité est Philippe LEANDRI.

Ecrit par : Eric Ferret | 08 février 2008

Eric, on disait de Sarkozy qu'il serait trop jeune pour devenir président.. Et il est devenu. La propagande de Léandri, t'informe t' elle de la vantardise, du militant UMP se disant rejoindre le candidat investi par le parti, comme il là toujours fait..

Le passé avec le RPR, ne démontre pas les méthodes Léandri ?

Ecrit par : Alexandre Morvan | 08 février 2008

A Alexandre Morvan
On ne comprend pas trop ce que vous voulez dire!!!
Juste vous dire que Sarkozy a été élu à 52 ans Président!!! Autant vous dire que 37 ans est l'âge du berceau politique......

Ecrit par : Maude Jackowski | 09 février 2008

Maude, ne jouez pas sur les mots...
Avant la campagne, le candidat que vous souteniez, Nicolas Sarkozy, été jugés par l'opposition trop jeune, avant que Ségolène soit à la tête de la liste socialiste.

On essai de faire le même procès à Nicolas Isnard.

Si pour vous 37 ans c'est le berceau politique, que dire des jeunes politiques de certains villages qui ont 27 ans, et qui sont déjà député? Je trouve votre remarque vraiment insultante. Pour moi, il n'y a pas d'age pour devenir maire, la loi stipule qu'il faut avoir plus de 18 ans.

Jouez sur les mots et les chiffres, si vous voulez, mais 37 ans est un age plus que raisonnable pour cette fonction !

Ecrit par : Alexandre Morvan | 09 février 2008

A Alexandre Morvan

Je ne faisais que faire une remarque à vos propos cela n'engageant en rien mon opinion sur le sujet.
Quel dommage que vous soyez si réactif! Aurais-je appuyer sur un point sensible!!!
Bon dimanche

Ecrit par : Maude Jackowski | 10 février 2008

Maude, vous me faites bien rire, puisque vous venez de vous contredire.
A la prochaine :)
Au faites, "Où est le militant UMP se disant rejoindre le candidat investi par le parti, comme il là toujours fait" ?

Ecrit par : Alexandre Morvan | 10 février 2008

Dire que les jeunes sont trop jeunes, c'est comme de dire que les vieux sont trop vieux. C'est contraire à l'idée d'une cohésion sociale nécessaire pour notre ville.

Ecrit par : philippe laffont | 10 février 2008

Voici la réponse de Michel Tonon à propos de l'école David.


ÉCOLE DAVID, la réalité



Un tract, distribué devant l’école du boulevard David et dans le quartier, accuse l’équipe de Michel Tonon, maire sortant et ses colistiers de vouloir détruire le groupe scolaire David.

Rétablissons la vérité

Oui, cette proposition existe mais ce n’est pas la nôtre, même si aujourd’hui le candidat qui a porté ce projet semble changer d’avis.
Non, Michel Tonon ne sera pas le maire qui détruira une école, la première école républicaine construite à Salon !
Il poursuivra dans la droite ligne de ce qu’il a réalisé depuis 2001 : deux écoles et une crèche en un mandat, la rénovation, programmée de toutes les salles de classe de l’ensemble des 21 établissements et l’amélioration des services à la famille comme l’intégration des enfants handicapés.

Le projet de l’équipe de Salon-de-Provence en toute confiance pour l’école David

Nous conserverons deux écoles publiques en centre ville, les Capucins et le boulevard David.
Nous moderniserons et rendrons plus fonctionnelle l’école et nous proposerons une large consultation aux Salonais sur les projets de réhabilitation
En conclusion, soyons sérieux,

N.Isnard promet un plan Marshall des écoles, financé par la vente du terrain du centre technique des Alliés et de l’école David.
Nous évaluons cette vente à 3 millions d’euros.
Largement insuffisant pour les 24 groupes scolaires, quant on sait que la seule réhabilitation des Capucins, que nous programmons pour le prochain mandat, nécessite 4 millions d’euros.

Nous dénonçons ces promesses farfelues qui ne reposent sur aucune étude sérieuse.
Nous regrettons que vous ayez pu être induit en erreur en ce qui concerne nos propositions.
Ce sont des méthodes peu démocratiques que nous réprouvons.
La directrice de l’école ainsi que des parents d’élèves et des enseignants concernés étaient présents lors de notre réunion thématique sur l’éducation le mercredi 30 janvier 2008 au CMAC ainsi que lors de notre rendez-vous de lundi soir.
Ils ont été rassurés quant à la nature de notre projet et quant à nos objectifs.
Nous agirons, comme nous avons toujours agi, en collaboration étroite avec la communauté éducative.
L’éducation a été et reste notre premier budget municipal.



Michel Tonon, maire sortant






Pour plus de détails, consultez notre site ou lisez notre plaquette programme «le pacte avec les Salonais».
6 rue Ponsard 13300 Salon-de-Provence
0490590369

Ecrit par : patricia Flori-Prunck | 11 février 2008

Si les commentaires pourraient être autre chose que du copier-coller de tract, je pense que ca serait un peu plus agréable de lire... Parce que dans ce cas là, on renvoie tout le monde aux documents de campagne, et on arrête le débat...

Je pense que le sujet du boulevard David ne doit pas être au centre des 30 derniers jours de campagne. Il y a bien plus important pour redresser Salon de Provence. Parce que, par exemple, quand je lance sur ce blog, le débat sur la Place Morgan, à part les pro-Isnard, personne n'ose répondre. Si seule la polémique intéresse certain, moi personnellement, je préfère rester sur mon blog et dire haut et fort ce que je pense sur différents thèmes.

A 30 jours du premier tour, il serait temps que la vague du débat constructif atteigne également ce blog, plutôt que de débattre sur "37 ans, c'est trop jeune ou pas assez vieux ?".

Ecrit par : David Ytier | 11 février 2008

Comment voulez-vous être pris au sérieux Monsieur Ytier quand votre seul angle d'attaque sur la place morgan et de dire que l'on ne peut faire de parkings souterrains car il y a vingt ans, c'était infaisable ?

Depuis les moyens techniques ont évolué et il suffit de réaliser un cuvelage.

Là aussi, à vouloir être à tout prix original, votre projet de la place morgan souffre d'incohérences ou alors s'inscrit immanquablement dans la droite ligne des cours rénovés de Michel Tonon. En quelques mots, Michel Tonon lie la place Morgan au pôle d'échanges autour de la gare SNCF avec gare routière, parking relais, navettes gratuites, vélos à disposition. Ce transfert effectué, le projet s'articule autour d'une médiathèque, un cinéma multiplex avec salle art et essai, d'un pôle de loisirs et d'un magazin multimédias. La maison des associations, transférée, proposera un guichet unique de services et l'implantaion du siège de la communauté s'accompagnera au rdc de bureaux, d'un hôtel trois étoiles et d'un restaurant panoramique.
le projet est à la fois culturel, économique et de loisirs. les halles, marchés et manifestations seront maintenues et un parking en surface avec espaces verts crées ainsi qu'un parking souterrain. Faisabilité technique et partenaires financiers publics et privés ont été évalués et contactés.

Ecrit par : patricia Flori-Prunck | 11 février 2008

David,

Afin de vous raffraîchir la mémoire, je vous avais interpellé vous et vos amis sur la place Morgan le mardi 1 janvier. Je vous signifiai alors mon étonnement de vouloir laisser un parking en lieu et place et d'envisager de déplacer la population sur la périphérie de la ville dans le cadre d'un complexe de loisirs.
Mon étonnement était d'autant plus grand que deux discours s'opposaient et s'opposent toujours dans le discours de N. Isnard, à savoir le souhait de votre candidat d'inciter la population à revenir sur le centre ville et l'idée de l'extérioriser pour les loisirs. Idée à nouveau réexploitée dans le cadre du parc accrobranche puisqu'à la proposition n° 107 de votre programme, vous envisager de déplacer ce parc au nord de Salon (avec il est vrai une base de loisirs), ne serait-il pas plus judicieux de laisser ce parc à cet endroit afin que les jeunes Salonais puissent y accéder le plus facilement possible ?
Connaissez-vous beaucoup de ville qui puissent proposer des activités de plein air en centre ville ? Il est vrai celà à un coût pour les participants, mais qui nous dit que cette base de loisirs sera gratuite d'accès, avec le déplacement en sus ?
En vous souhaitant une bonne soirée.

Ecrit par : Thierry Réding | 11 février 2008

Je n'ai jamais dit que l'on ne pouvait pas le faire parce que c'était infaisable il y a vingt ans. J'ai juste dit que ca coûterait un prix fou, et que ca ne se financerait pas facilement.

Je ne crois pas que cet inconvénient là soit mon seul angle d'attaque concernant la Place Morgan. Je me demande aussi, par exemple, où Michel TONON créera une nouvelle maison des Associations (puisqu'il supprime l'actuelle, à moins qu'il ne prévoit pas d'en créer une nouvelle). Ca, il ne le précise pas. Et d'ailleurs, si vous installez l'Agglopole dans de nouveaux bureaux à la place de l'actuelle maison des associations, qu'allez vous faire des lieux actuellement occupés par la communauté d'agglomération ? Osez nous le dire ca aussi.

Vous dites aussi que vous conservez les halles et les différents marchés, mais vu tout ce que vous allez construire, je me demande bien comment les halles seront conservées, à part en construisant beaucoup en hauteur. Et je trouve là déplorable d'urbaniser un des seuls espaces "ouverts" du coeur de ville.

Ecrit par : David Ytier | 11 février 2008

Voilà qui a le mérite d'être limpide !

Madame Patricia Flori, pour les novices, est la fille d'une élue socialiste. Elle vient d'être nommée par le maire, à 6 mois des élections, Directrice de la communication de la ville pour 3 ans à 3800€ par mois !

Monsieur Ytier qui soutient monsieur Isnard a au moins le mérite d'avoir une démarche bénévole ce qui ajoute une once de crédibilité à ses propos et sa démarche.

Sur 100 Salonais, combien seraient prêt pour 3800€ par mois à soutenir mordicus que l'organisation de jeux olympiques à Salon serait une proposition envisageable, compte tenu de la forme physique du maire sortant ? Moi j'en connais qui se lèvent tous les jours pour à peine plus de 1000€ et qui n'hésiteraient pas une seule seconde...

Mais le pire c'est que votre nomination à ce poste l'avait été selon les dires de Michel Tonon pour "assurer la communication de la ville" (qui avait déjà un directeur...) et non pour défendre les propositions de campagnes du maire.

Reproduire ici un communiqué du maire sortant sur un sujet de campagne et faire surtout état dans votre dernier message des promesses électorales du maire qui ne relèvent pas de la communication de Salon, mais bel et bien de sa campagne municipale démontre bien qu'elle est votre véritable mission.

Peut-être que votre salaire devrait-il être intégré dans les comptes de campagne du maire ?

Après tout, le maire n'a pas le droit d'utiliser le personnel municipal pour coller ses affiches, pas plus que la directrice de la communication pour faire sa campagne.

Et même si vous avez posté ce message en dehors de votre temps de travail, il existe, chez les personnes dont le salaire est payé par les contribuables salonais, un "devoir de réserve" qu'il est préférable d'observer (surtout si on ne veut pas avoir de soucis).

Si vous voulez débattre d'une autre proposition je vous propose la suivante : "S'interdire l'embauche au sein du personnel municipal d'un membre de la famille d'un élu (conjoint, ascendant, descendant, collatéraux)". Une proposition novatrice de Monsieur Isnard qui devrait enfin rompre avec les pratiques actuelles et passées.

Cordialement.

Ecrit par : philippe laffont | 12 février 2008

Un secretaire d'état en visite....


M NOVELLI secretaire d'état chargé des entreprises et du commerce extérieur était de passage hier Salon.

Je suis trés favorable à ce genre de visites, qui n'ont lieu malheureusement........... qu'en périodes électorales !


Messieurs de la majorité présidentielle, je fais appel à vous. Invitez donc Madame Rachida DATI afin qu'elle justifie aux Salonais la fermeture du tribunal des prudhommes et qu'elle présente ses intentions pour les 2 autres aprés les élections. Invitez aussi M Fillion, trés présent sur certains prospectus, afin qu'il explique aux Salonais, soucieux des problèmes de sécurité, pourquoi les effectifs de Police nationale sont en baisse. Il pourra aussi, alors que nous parlons d'emploi, justifer sa politique de réduction massive d'effectifs dans la fonction publique.

Merci d'avance.

Ecrit par : thierry guigues | 12 février 2008